Les limites du journalisme scientifique
Les journalistes qui font du fact-checking s’aperçoivent d’une manière générale qu'ils se retrouvent vite limités dans le domaine scientifique, par manque de compétence et d'expertise.
Les journalistes qui font du fact-checking s’aperçoivent d’une manière générale qu'ils se retrouvent vite limités dans le domaine scientifique, par manque de compétence et d'expertise.
Ce qui m'étonne est le pouvoir de sites non fiables sur Internet face à la préoccupation croissante des Français pour la santé.
Une équipe de dix personnes confortée par des pigistes permet de produire chaque jour la page Science du Figaro qui traite à la fois de sujets de santé et de science.
Pour 92% de la population française, le journalisme est utile, autrement dit nous avons besoin d'une information de qualité, traitée par les journalistes de façon professionnelle et qui parvienne à ses destinataires, les citoyens.
Bilan des 46èmes Assises de la Presse Francophone, à Conakry, qui portaient sur le développement des médias traditionnels tout comme des nouveaux médias sur Internet.
Journalistes et non journalistes, universitaires et enseignants sont à l’origine de l'Observatoire de la déontologie de l'information.